Відредаґую.
Повідомити - важче. Бо контакти в мене далеко не всіх.
Думаю варто об'яву зробити. Доречі, як з тобою через ҐуглТолк контактувати? Бо часто оперативні технічні питання виникають.

Можеш сказати про це всім і відредагувати (додати такий тег до всіх номінантів)? Є контакти?

Ну то ви там якось розберіться між собою який тег чи теги ставити тим речам, що мають рецензуватись. Воно міняється просто.

я ж просив лінк :)
Насправді дані публікації не мали правильних тегів... в тегах має бути "u@rt, рейтинг". Про це очевидно модератор не знав. Хоча з Богданом я це узгодив.

Напевне треба замінити це на простіший тег - "номінант u@rt".

О! - так само і з Вієм.( Схоже, що сайти, які вже хтось рецензував, тепер такої можливості позбавлено...

лінк на Гефест і лінк на Олену в студію :)

:) ну хай хай. Головне щоб почався. Діло невинне, чого відкладати. А люди би бачили як воно і що.

А мені тре подумати про слово "рейтинґ", хоч і не я його сюди долучив.
Думаю, що воно дещо "з іншого світу" і тут не зовсім доречне. Може конкурс... огляд...

А ще копнути шановних "членів журі" бо Альо! щось гальмують з рецензіями в своїй "зоні відповідальності". Завтра нагадаю.

Але якщо люди знатимуть про слов'янське божество, то тих, "хто вірить" також побільшає.)

Як "промоушинг", то він знає!))
Якщо є "бомбові" ідеї - пропонуй. Вони ж не заперечують, а, навпаки, посилюють. Але будь готовий, що втілювати доведеться, як Мокша в уанеті - "фактично самому".))

Тим часом справді пропоную розширити обговорення на інші проекти, а то ми якось надто на теріторії "концептуального одягу" скупчились.))

Точно.:) Тема Молескіна, це "тупікова гілка дискусії")))

Точно :)
Але я не приділяю :) А констатую вже пост факт :)