— спільнота блогів про культуру
Архів
Автор
Коментарі
Зробити стереофотку дуже просто. Треба зробити два ідентичні по експозиці кадри з невеликим зміщенням камери по горизонталі, десь 10 см. Добре коли об"єкт зйомки в центрі. Потім два кадри — як вигляд очима — лівим і правим.
А потім робиш гіфку щоб ці два зображення чергувались. Виникає ефект об"єму на плоскому екрані. Показати приклад?
Не знаю - як.)
Можна спробувати. А шо таке стереогіфка - взагалі не уявляю!
Зйомка фрагментів мене задовольнила абсолютно. А загальні плани і суперовими камерами в студії знімати важко. Специфіка всіх ажурів та інші складності...((
Тут в мене і з проффотографами проблема
Головно, шо всі вони класно знімають в режимі "макро"
Головно, шо всі вони класно знімають в режимі "макро"
та ні - К790, взагалі, дуже поширений, а 850-й, так, трохи більш розпальцовочний
якщо я з цим погоджусь, то ти, цілком нелогічно образишся))
О! Респект.
Десь так. Сайт це для всього світу, хто б не зайшов - має піти з розумінням, чим займається художник і шо з'являється "на виході".
Але він (в моєму, принаймі випадку) повинен мати кілька рівнів заглиблення. Тому сторі та легенди у "Мітерії" - для розуміння контексту. Тому "Майтерня" - для тих, кому цікавий процес. "KUNSTхроникаLIVE!" - то вже крайній ступень довіри, бо там людина може бачити беспосередньо, як робиться конкретна скульптура.
Тому безпосереднє спілкування - то вже занадто ДЛЯ САЙТУ. Для цього існує блоґ, адресу якого я подаю в "Контактах". От такого висновку я дійшов протягом року.
Але ти не відповіла щодо логічних причин.)
Я вважаю, тому блогу не треба на такому сайті, що в центрі - мистецтво, а не особистість митця. Принаймні, для мене це важливо. Я взагалі завжди стараюся їх (митця і його мистецтво) розмежовувати, щоб уникати суб"єктивізму в сприйнятті. Блог - наче щоденник, дає змогу глибоко заглянути в людину. Не кажу, що його не має бути взагалі, але краще деінде.
Певна, є й інші філософсько-психологічні аспекти, але оцей основний саме для мене.
Так ото ж і є головне питання?
Причин кілька. До виначення однієї ти вже підійшла: російська версія робилась першою і саме тому - технічно основна.
Але ж це не все. Більшість відповідей - в суто практично-логічній площині. Пошук іх варто продовжувати.
Але є й така: протягом року експлуатації сайту автор дійшов висновку, що блоґ взагалі (росверсія старіша, тому він там - рудімент) не має бути складовою частиною сайту.
Як вважаєш чому? (тут відповідь, скоріше, філософсько-психологічна))
а чому тоді блог авторський російською є, а українською нема?
Чому не існує форуму і блогу українською?... Не знаю, треба подумати. Російська версія основною розробляється чи що?...
дизайн:
tux
розробка та підтримка:
Передрук для інтернет-видань дозволений за умови гіперпосилання на «Сумно?» та із зазначенням імені автора, а для друкованих видань - за наявності згоди автора. Всі публікації охороняються авторським правом. Редакція може не поділяти думки автора.
Арт-матеріали Сумно?: кнопки-банери, логотипи для друку.
Осьо приклад. Там навіть написано як їх робити.
http://www.stereomaker.net/sam ple/ani/ani_e.htm